Extramöte PK Västra: Kalibers reporter avslöjad

3 april, 2009

i Nyheter, PK Västra

Onsdag den 15 april

Hösten 2008 skickade Sveriges Radios Kaliber in en reporter i Sverigedemokraterna. Reportern, 26-åriga Caroline Stenman, utgav sig för att vilja engagera sig politiskt i partiet. Hennes uppdrag var att förutsättningslöst sätta sig in i hur Sverigedemokraterna fungerar inifrån. Hon avslöjades och det blev känt att Sveriges Radios Kaliber använt sig av reportrar ”under cover” för att kartlägga Sverigedemokraterna.

Vad hände? Hur arbetade redaktionen? Var det rätt metod?

Caroline Stenman kommer till PK-debatten tillsammans med reportrarna Ola Sandstig, Therese och Sofia och programmets producent Sanna Klinghoffer, som förklarar varför redaktionen valde att arbeta med dolda mikrofoner.

Från kl. 17.00 serveras mat och dryck till after work-priser.

Kom direkt från jobbet och mingla med kolleger innan debatten börjar!

 

Plats: Jazzklubben Nefertiti, Hvitfeldtsplatsen 6. Göteborg

 

Anmäl Dig senast fredag den 14 april till pk.vast@telia.com alternativt till

Karl-Axel Jansson 0705/388 753. Mail: karl-axel.jansson@telia.com.

Nästa PK Västra-möte hålls måndag den 27 april

 

Av Aldijana Talic


  • Carina Rydberg

    Ja. Det var rätt metod. Om Uppdrag granskning får jobba med dold mikrofon/dold kamera – varför skulle inte Caroline Stenman få göra det?
    Det här kallas för övrigt att wallraffa. En god vän till mig gjorde samma sak för ett antal år sedan – då var målet Ny Demokrati. Han lyckades till och med bli partisekreterare – men hans syfte var från början till slut att avslöja hela partiet. Han var för övrigt engagerad av en av våra största dagstidningar. Den som har gott minne, vet vad jag menar. Dagens Nyheter var uppdragsgivare. Björn Cederberg var journalisten. Alla hans vänner sa upp bekantskapen med honom medan detta projekt pågick – eftersom ingen av dem vill ha med honom att göra så länge han ingick i Ny Demokrati.
    Så det här är inget nytt. Varför är det så känsligt just nu, i fallet Sverigedemokraterna?
    För det är väl inte så, att anledningen till frågeställningen, är att det är en kvinna, och inte en man, som så framgångsrikt wallraffat sig in i ett politiskt parti med tveksam agenda?

    Detta är en aspekt av det hela, som jag tycker är värd att uppmärksamma.

Previous post:

Next post: