<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Het debatt om kulturen och sanningen</title>
	<atom:link href="http://www.publicistklubben.se/2009/09/15/het-debatt-om-kulturen-och-sanningen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publicistklubben.se/2009/09/15/het-debatt-om-kulturen-och-sanningen/</link>
	<description>Debattforum för pressetiska frågor sen 1874</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 17:56:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Veckan som gick &#8211; vecka 38 &#171; Same Same But Different</title>
		<link>http://www.publicistklubben.se/2009/09/15/het-debatt-om-kulturen-och-sanningen/comment-page-1/#comment-2436</link>
		<dc:creator>Veckan som gick &#8211; vecka 38 &#171; Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 22:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicistklubben.se/?p=705#comment-2436</guid>
		<description>[...] som vållade stor uppståndelse tidigare i höst då Aftonbladet anklagades för antisemitism. Här finns debatten att se i efterhand för den intresserade, och här en kommentar av Mats Wiklund på [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] som vållade stor uppståndelse tidigare i höst då Aftonbladet anklagades för antisemitism. Här finns debatten att se i efterhand för den intresserade, och här en kommentar av Mats Wiklund på [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: En historisk sluggerfest &#171; Anders Billing</title>
		<link>http://www.publicistklubben.se/2009/09/15/het-debatt-om-kulturen-och-sanningen/comment-page-1/#comment-2393</link>
		<dc:creator>En historisk sluggerfest &#171; Anders Billing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 09:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicistklubben.se/?p=705#comment-2393</guid>
		<description>[...] dess förmåga att ge fördjupade insikter. Denna naturlag bekräftas ännu än gång när jag ser nätutsändningen av Publicistklubben i Stockholms debatt från i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dess förmåga att ge fördjupade insikter. Denna naturlag bekräftas ännu än gång när jag ser nätutsändningen av Publicistklubben i Stockholms debatt från i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Har Guillou blivit religiös? &#171; mediestudier</title>
		<link>http://www.publicistklubben.se/2009/09/15/het-debatt-om-kulturen-och-sanningen/comment-page-1/#comment-2369</link>
		<dc:creator>Har Guillou blivit religiös? &#171; mediestudier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 12:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicistklubben.se/?p=705#comment-2369</guid>
		<description>[...] publicering av Donald Bodströms artikel &#8221;Våra söner plundras på sina organ&#8221;. Ett referat finns på PK:s [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] publicering av Donald Bodströms artikel &#8221;Våra söner plundras på sina organ&#8221;. Ett referat finns på PK:s [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders</title>
		<link>http://www.publicistklubben.se/2009/09/15/het-debatt-om-kulturen-och-sanningen/comment-page-1/#comment-2368</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 11:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicistklubben.se/?p=705#comment-2368</guid>
		<description>Debatt skulle jag inte kalla det. Det var snarare en rättegång i Publicistklubbens regi. I en debatt hör det till huvudregeln att såvä moderatorn som slutkommentatorn intar en, om inte neutral, så ändå en oberoende hållning och inte ställer sig på samma sida som en halvan av debattpanelen. Sedan är det mycket typiskt att Zaremba inte kan ge några konkreta exempel på dåligt underbygda fakta i artikeln eftersom han själv är en faktafuskare av stora mått. Men den så kallade &quot;debatten&quot; var ett illustrativt exempel på sentensen av Åsa Linderborgs bok &quot;Håll med eller håll käft&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debatt skulle jag inte kalla det. Det var snarare en rättegång i Publicistklubbens regi. I en debatt hör det till huvudregeln att såvä moderatorn som slutkommentatorn intar en, om inte neutral, så ändå en oberoende hållning och inte ställer sig på samma sida som en halvan av debattpanelen. Sedan är det mycket typiskt att Zaremba inte kan ge några konkreta exempel på dåligt underbygda fakta i artikeln eftersom han själv är en faktafuskare av stora mått. Men den så kallade &#8221;debatten&#8221; var ett illustrativt exempel på sentensen av Åsa Linderborgs bok &#8221;Håll med eller håll käft&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
