Debatt Stockholm: Hur har medierna rattat Saab?

5 februari, 2010

i Nyheter, PK Stockholm

Sagan om Saab tar aldrig slut. Hur har medierna berättat den? För mycket, för litet, för okritiskt? Vad är ekonomi, vad är politik i Saab-soppan? Välkommen till debatt måndagen den 15 februari 2010 kl 19.30. I panelen bland andra Robert Collin, Aftonbladet, Patricia Hedelius, Dagens Nyheter och Håkan Matson på Dagens Industri.

Följ debatten direkt här.

Kvällen inleds Kl 19.30 med en duell om namnpolicy.

Namn eller inte? Polischefen och allmänintresset.
I duell: Andreas Miller, kanalchef Radio Uppland, som var först med att namnge.
Anne Lagercrantz, nyhetschef på TV4, som inte publicerat namn.

I panelen kl 20.00: Hur har medierna rattat Saab?

Sagan om Saab tar aldrig slut. Hur har medierna berättat den? För mycket, för litet, för okritiskt? Vad är ekonomi, vad är politik i Saab-soppan?

  • Robert Collin, Aftonbladets motorman som hejat på Saab.
  • Anders Jonsson, politikreportern som grävde på näringsdepartementet.
  • Patricia Hedelius, ekonomikrönikören på Dagens Nyheter, som bromsade.
  • Judit Ek, Rapport-redaktören, som blåste på.
  • Håkan Matson, bilreportern på Dagens Industri, som tidigt varnade.

Debattledare: Ulrika Knutson, PK-ordförande

Café Panoraman, plan 5 i Kulturhuset vid Sergels Torg. Dörrarna öppnas kl 18.00. Ingång från huvudentrén på gatuplanet. Rulltrappa upp till plan 5.

Kvällens meny:

Lammfärsbiff med rostad fänkål, aioli och västerbottenknytten. Vegetariskt alternativ finns. Mat med glas vin 130, glas vin 40, starköl 45.
Bordsbeställning enbart till PK:s kansli tel 08-556 061 49 (kl. 08.30-12.00). Bokningar kan inte göras via PK:s telefonsvarare.
OBS! Gäster som bokat bord ska vara på plats senast kl 19.00.

Debatten kan också följas direkt här på publicistklubben.se

Varmt välkomna
Styrelsen

Nästa debatt: Måndagen den 15 mars 2010

Av Ola Henriksson


  • http://Ingen Johnny99

    Bra att detta debatteras för mitt förtroende för journalistkåren har naggats i kanten avsevärt. Pga min egen insikt i turerna kring Saab så vet jag att det mesta som sagts och skrivits av journalister och varit en blandning av modifierade sanningar, lögner och massor av felaktigheter. Det mesta dessutom till skada för varumärket Saab.

    Jag trodde journalistens roll var att förmedla trovärdiga nyheter och inte att skriva artiklar i syfte att få så många läsare som möjligt.

    De få nyanserade och komptetenta artiklar i ärendet har publicerats av SvD, Auto Motor&Sport samt TTELA.

  • Pingback: Direkt från debatten | Publicistklubben

  • Pingback: Direkt från debatten | Publicistklubben

  • http://nuftigt.blogg.se Markus

    Robert Collin gör ett storartat framträdande där han klarar sin sämsta gren, nämligen att vara saklig och balanserad och inte uttala sig om saker han inte har någon koll på. Jag vill gratulera Robert Collin till en strålande insats. Som de som vill gå in på min blogg kan se är jag rätt hård mot Collin ibland.

    Sedan när har Robert Collin blivit en Saab-hyllare föresten? Det är inte bilden jag fått under den här tiden (jo, av det här programmet).

    Anders Jonsson och Patricia Hedelius (till viss del även Håkan Mattsson) gör däremot den vanliga tabben att hugga Saabs bokslut i sten. Att förutsätta att GM inte fört ut kapital ur Saab på ett eller annat sätt trots att det i insändare e.tc. anförts troliga misstankar om att ansenliga belopp förts ut (över en miljard om året!).

    Att Anders Jonsson, Patricia Hedelius och till viss del Håkan Mattsson STRUNTAR i tecken på att Saab i själva verket är lönsamt är minst sagt pinsamt för svensk journalistkår. Deras fullständiga nonchalans inför att Maud Olofsson faktiskt BAKTALADE svensk bilindustri är anmärkningsvärd (hon är inte ens opartisk/okänslig för svensk fordonsindustri, hon snackar skit om dem!) är lika pinsamt.
    Liksom att man överhuvudtaget inte nämner att Volvo har nära nog lika stora förluster! Opartiskt?
    Att detta inte debatteras alls på publicistklubbens debatt är lika pinsamt.

    Att ingen av journalisterna förmås komma med alternativ till den gamla tesen stor tillverkare=lönsam tillverkare är lika pinsamt.

    Det var tyvärr länge sedan jag trodde svensk press var opartisk och detta har inte förändrat den saken! Det är bara pinsamt med denna ryggdunkarklubb som ska föreställa det kritiska granskningen av svensk journalistkår är bara löjligt (undantaget Collins insats då).

Previous post:

Next post: