Lena Sundström får PK:s stora pris

Lena Sundström är en lättviktig politiskt korrekt reporter som köper sig en plats i den svenska solglansen genom att anamma de ”rätta” åsikterna. Hennes ytliga analys av danskarna, genomsyrad av hennes förutfattade åsikt, blir givetvis en självuppfyllande profetia. Finns det inte en enda en av flugorna kring sockerbiten som har ett uns av kritik att framföra till denna självutnämnda besserwisser?

Hur skulle det vara med en mer djuplodande analys? Hur skulle det vara om hon lyssnade till fler åsiktsyttringar bland danskarna än att välja ut de som passar ens egna syften?

Vi får väl se hur högt hennes stjärna står i kurs efter valet. Då kanske locket i debatten kan lätta lite, ett lock som hon gärna ser ligger på så länge som möjligt, då hon inte betror svenska folket med kunskapen att klara av att debattera sakfrågorna i invandringspolitiken utan att åsiktsströmningarna ska gå henne emot. Hon behandlar svenska folket som ett dagisbarn som hyssjas ned. Precis så demokratisk är denna kvinna. Tror ni jag ljuger? Läs då själva:

http://aktualia.wordpress.com/2010/02/25/locket-fortsatt-pa/

Det är skrämmande att dagens journalister skall representera den tredje statsmakten. Inte konstigt att folk är omedvetna om verkligheten med dessa politiskt korrekta dödgrävare.
Politikerna intervjuas i soffprogram som leds av okunniga programledare ”journalister”.
Politiskt korrekta tidnings redaktörer har inte bara sina drakar att framföra sina åsikter i, utan ränner ut och in i radio och tv sofforna där de upprepar sina ”korrekta analyser”.
Skrämmande demokrati i dagens Sverige där en elit dominerar mediavärlden.

Hvor trist at jeg ikke så denne debat den 10-11.maj. Jeg må dog alligevel kommentere lidt.

Jeg har boet i Sverige i 3 år – jeg ville ikke påtage mig at skrive en bog om svenskerne på nuværende tidspunkt. Ikke fordi jeg ikke kan skrive, men fordi jeg efter 3 år i Sverige, stadig lærer nyt om svenskerne hver eneste dag. Jeg kunne sagtens komme med lidt letkøbte sandheder om svenskerne og derefter udgive en populistisk bog. Men en seriøs analyse af svenskerne som folk, ville og kunne jeg ikke påtage mig efter blot 3 år i landet.

Jeg kommer selv fra Amager i København. – et af de socialt mest belastede områder i byen og et område med mange indvandrer. Så klart er en meget stor del af mine venner og kollegaer mennesker med en indvandrer baggrund.

De står op om morgenen, smører madpakker (det gør man i Danmark), sender børnene i skole, kører på job, betaler sin skat, tager på sommerferie i spanien, går til forældremøde på skolen – fuldstændig som alle andre danskere. De er opmærksomme på de muligheder de har fået, som en følge af at deres forældre tog springet og flyttede til Danmark. De kalder sig selv dansk-marrokanere eller dansk-pakistanere og bidrager til det danske samfund på lige fod med etniske danskere.

Jeg tror Lena S. glemte at besøge nogen af dem – ikke sært eftersom de danske medier har ekstremt fokus på andre grupper af danskere med anden etnisk baggrund som fx er kriminielle eller stærkt religiøse. Eller grupper som er socialt meget belastede og dermed ikke særligt tilfredse. De grupperinger finder man også blandt etniske danskere og de er heller ikke særligt tilfredse. Kanske har Lena S. via de danske medier fået et lidt ensidigt syn på indvandring i Danmark.

Og til Bob, Næhæ du… jeg tror at danskerne – alle danskerne – kommer at fortsætte med at være svært tilfredse med sig selv – uanset hvad Lena S. og alle andre siger.

Sympatisk eller ej…. det har aldrig interesseret danskerne nævneværdigt hvordan omverdenen opfattede dem, det kommer det formodentlig heller ikke til at gøre i fremtiden.