• Publicistklubben

Dags att skrota konsekvensneutraliteten? Se debatten här!

Politikernas omsvängning i invandringspolitiken, liksom händelserna i Köln och Kungsträdgården har väckt debatt om mediernas roll. Med förnyad intensitet diskuteras hur redaktionerna ska rapportera om invandring, etnicitet och Sverigedemokraterna.

Samtidigt mobiliserar de så kallade alternativmedierna. Där förmedlas en bild av hur etablerade journalister förföljer Sverigedemokraterna och mörkar ”sanningen” om invandringens problem.

Debattklimatet hårdnar. Från alla håll. Vissa hävdar att väggarna har rasat i åsiktskorridoren och att spärrarna släppt för att skriva om brottslingars etnicitet och att medierna börjar anpassa sig till en främlingsfientlig agenda. Andra hävdar att medierna, av rädsla att associeras med SD, avstått från att problematisera politiken och strypt debatten genom att rasiststämpla kritiska röster.

Ska medierna ta ett demokratiskt ansvar och aktivt motverka mörka krafters agenda? Eller är en helt neutral nyhetsrapportering är det enda möjliga?

Det är utgångspunkten för Publicistklubbens debatt måndagen den 25 januari.

Program:

18.30. Konsekvensneutralitet – då och nu

Erik Fichtelius, journalist/författare, tidigare bl.a chef för Ekot och Utbildningsradion och inrikesreporter på SVT.

Christina Jutterström, journalist, ledamot i Publicistklubbens styrelse, tidigare bl.a chef för DN, Expressen och SVT.

18.50 ca. Paneldebatt: Hur neutral bör en journalist vara?

Lasse Granestrand, journalist/författare

Pontus Mattsson, politisk reporter, SVT.

Annika Hamrud, frilansjournalist

Daniel Poohl, chefredaktör Expo

Erik Helmerson, ledarskribent Dagens Nyheter

Samtalsledare: Björn Häger, pk-ordförande

Platsen är som vanligt Café Panorama, Kulturhuset.

Kvällens rätt att beställa på plats:

Meny: Köttgryta Provencale med ris.

Vegetariskt alternativ finns.

Mat och vin/öl: 150 kr. Enbart mat: 100 kr

Debatten går även att se här på vår webbsida, direkt och i efterhand.

Kommentera på: #pkdebatt

Välkomna,

Björn Häger, ordförande     Clas Barkman, programsekreterare

Mer från Debatt
anette-novak-newnew Anette Novak och medieutredningen

Stjälper eller hjälper ett nytt mediestöd den skånska journalistiken? Presstödet blir mediestöd med förslag på en rad förändrade kriterier. Vad innebär det? Leder det till att andratidningarna försvinner? Ska vi… Läs mer

ss Medieutredningen. Och sen då? Se #pkdebatt här!

Del 1: Del 2:   Presstödet blir mediestöd. Ett nytt statsfinansierat mediebolag ska skapas för att rapportera från underbevakade områden. Men de ekonomiska förutsättningarna ändras inte för mediebranschen i en… Läs mer

Västra kretsen på Frilansdagen – Så överlever du frilansmarknaden

Nischad, multi eller både och? – Så överlever du på frilansmarkanden! Mediemarknaden är i omvandling. Ny teknik och nya mediavanor håller i grunden på att förändra efterfrågan på journalistik. Många… Läs mer

aktuellt Se #pkdebatt – om debatten om debatten om debatten….

  Välkommen till pk-debatt om debatten om debatten om debatten om nazisterna på bokmässan, samt även om USA-valet! En programdirektör som tar offentligt avstånd från ett inslag av sin egen… Läs mer

Läs mer om:

Om Publicistklubben

PK:s viktigaste uppgifter är två: Att slå vakt om tryck- och yttrandefriheten och att främja debatt. Båda är lika viktiga. Du behöver PK, eftersom du och tusentals PK-medlemmar i hela landet skapar en konkret arena för det offentliga samtalet i Sverige. PK är en av de viktigaste platserna för det publicistiska samtalet.

Läs mer om oss

Bli medlem

Publicistklubben har nyligen fördelat drygt två miljoner kronor i stipendier. Vill du i framtiden vara med och dela på dessa behöver du vara medlem.

Bli medlem