Publicistklubben » Ordföranden kommenterar

Viktigt att låta Vilks få tala till punkt

Ola Henriksson — Tue, 18 May 2010 19:22:09 +0000

Försvaret av yttrandefriheten är fundamentet i en demokrati och livsnerven i Publicistklubben. Så har det varit sedan 1874.

Nyligen avbröts konstnären Lars Vilks föreläsning på Uppsala universitet. Det är ingenting mindre än en internationell skandal. Publicstklubben förväntar sig att Uppsala universitet låter honom slutföra den planerade föreläsningen, och att polisen garanterar hans och publikens säkerhet. Yttrandefrihet, fritt informationsflöde och fri etisk debatt är okränkbara värden.

Publicistklubben styrelse genom ordföranden Ulrika Knutson

Länkar (uppdaterade 20/5):

Ulrika Knutson i Fokus 20/5: Lars Vilks rätt att tala är okränkbar
Ulrika Knutson svarar Sydsvenskan 19/5 2010: ”Jag har försvarat yttrandefriheten”
Huvudledare i Sydsvenska Dagbladet 18/5 2010: Vi är alla Lars Vilks
Debattartikel av Paulina Neuding och Johan Lundberg i DN 18/5 2010: Lars Vilks förtjänar stöd i kampen för yttrandefrihet
”Yttrandefriheten är grundläggande i vårt samhälle”, Ulrika Knutson försvarar angreppen från Sydsvenskans politiska chefredaktör Heidi Avellan när de diskuterar Vilks och hans konst i P1:s Studio ett den 18/5 2010
Ulrika Knutson i DN 26/3 2010: Vilks får förnedra, jag får kritisera
Ulrika Knutson i Fokus 10/3 2010: Ett hot mot Vilks
Rapport 18/5 2010: Sviker etablissemanget Lars Vilks?

Specialpris till Egyptens främste bloggare

Ola Henriksson — Wed, 15 Apr 2009 16:33:47 +0000

Den egyptiske bloggaren Wael Abbas är världsberömd för sin skarpa och humoristiska samhällskritik. Men han är för kontroversiell för att få några journalistjobb på hemmaplan. Den berömde bloggaren har inte ens råd med egen internetuppkoppling!

Samma dag som vi fick höra detta beslutade Publicistklubbens styrelse att tilldela Wael Abbas ett ”Special Prize for Excellent Blogging” på 6000 kr. Även Sveriges Författarförbund uppmärksammade Abbas problem och tilldelade honom ett stipendium. Nu har Wael Abbas åtminstone sin uppkoppling säkrad de närmaste fyra åren, säger SR:s korrespondent Cecilia Uddén, som träffat den glade bloggaren i Kairo.

Ulrika Knutson
ordförande Publicistklubben

Läs mer:

Backar medierna om Gömda?

Ola Henriksson — Mon, 12 Jan 2009 09:43:20 +0000

Det är huvudfrågan för Publicistklubbens första debatt i vår, på Kulturhuset i Stockholm, den 19 januari. Det handlar om mediernas hållning när en av Sveriges mest välkända journalister kritiseras. Är redaktörerna fega – eller bara normalt försiktiga? Det är media som ställs till svars, därför mediarepresentanter i panelen, säger vi på förekommen anledning.

Många andra debattörer har också inbjudits att närvara. Författaren Monica Antonsson är inbjuden, och hon har också tackat ja.

Jag vill inte föregripa diskussionen, men tror redan nu att det blir en engagerad kväll på Café Panorama. Möjligen riskerar rubriken att bli överspelad, för jag ser i kristallkulan att medierna kommer att behandla ämnet mer under den kommande veckan än vad man hunnit med under de senaste två månaderna.

Och glöm inte att vi direktsänder debatten på webben, liksom det inledande samtalet med Sveriges Radios nye vd Mats Svegfors.

Välkomna måndagen 19 januari!

Ulrika Knutson
ordförande i Publicistklubben

Jordbävning i medielandskapet

Ola Henriksson — Tue, 16 Sep 2008 10:58:45 +0000

- Alltför många debatter i radio och tv är riggade, sa Niklas Ekdal, DN, på Publicistklubben igår kväll.
- Det ringer en massa soffor och säger åt en vad de vill att man ska säga, och frågar efteråt: tycker du det förresten?
Det har han ju rätt i. Delvis är detta en dramaturgisk fråga. Släpper man loss debattörer utan styrning håller de sig inte till ämnet, galopperar iväg på sina käpphästar eller propagerar för egna babies. Men en riggad debatt innebär att folk bjuds in för att rida dressyr på sina käpphästar. Elegant ibland, men förutsägbart.
Som framgår på webben är jag ingen tigertämjare som samtalsledare. Folk får tala till punkt. Kanske borde man klippa hårdare? Ska tänka på saken. Men PK:s debatter ska inte i första hand vara underhållningsdramatik – de ska spegla relevanta ämnen för publicister och medieanvändare.
Jag anser förresten att estradsamtal alltid ska försöka likna det genuina samtalet så mycket som möjligt. Och ett bra samtal kräver att folk lyssnar på varandra, inte bara trumpetar tidigare kända åsikter. Det blir intressantare så. Då ökar möjligheten att någon säger något nytt.
Gårdagskvällens debatt på PK i Stockholm var inte förutsägbar.
När de fem Avhopparna, alla utmärkta journalister i egen rätt, skulle svara på varför de misströstar om journalistiken så blockerade samtliga.
- Oh nej! skrek alla fem. Vi tror på journalistiken – fast i andra former.
I böcker, på webben, i framtiden. Fast kanske inte just nu.
Uppgivenheten ökade efter hand. När samtalet var slut hade vi bilden av jordbävning i medielandskapet. En 7:a på Richterskalan.

Här är några uppslag:

Den stora massan journalister är okunniga, dåligt utbildade och förstår inte omvärlden.

Papperstidningen är dödsdömd. Om fem år finns det bara en kvällstidning kvar i Stockholm, och de s k rikstäckande tidningarna får det stentufft. Lokaltidningarna har en bättre prognos, men det ser dystert ut för hemburna tidningar överlag.

Den kommersiella likriktningen hotar alla medier, särskilt televisionen.

De stora medieföretagen saknar publicistisk vision, det gäller både press och etermedia. Allt färre tidningsledare är opinionsbildare eller folkbildare. De är formvirtuoser och förändringsäss.

I framtiden vill ingen ta de trista chefsjobben i media. Underförstått att de briljanta krafterna i yngre medelåldern hellre vill vara hemma med barnen, eller förverkliga sig på annat sätt. De vill inte vara chefer och sitta i möten eller dutta med personalfrågor eller beställa tjänsteresor på nätet.

När allt detta var sagt förklarade panelen med en mun att framtidens hopp ligger i ökad tittar-, lyssnar- och läsarmedverkan, med eller utan webb. Och alla försökte se ut som om det var det roligaste de kunde tänka sig. Fast jag tyckte att deras leenden stramade.

Paradoxalt nog var it-entreprenören Oscar Swartz mycket mer optimistisk angående journalistikens framtid. Han kan vara spydig, men valde tillfället att vara riktigt uppmuntrande. Även om han tyckte att media hade vaknat sent i FRA-frågan, så betyder inte det att bloggarna kan undvara medierna. Det är ju medierna som speglar bloggarnas framgång och självbild, skulle man kunna tillägga.
Enligt Oscar Swartz kan bloggarna ensamma aldrig uppnå samma effekt som starka redaktioners samlade muskler. Bloggarna kan inte konkurrera med journalistiken när det gäller faktakoll, dokumentation, grävande, källkritik – eller gestaltning.
Men vem som ska betala för dessa svällande redaktionella muskler? Det svarade inte Oscar på, och det står skrivet i stjärnorna.

I min kristallkula ser jag att jordbävningen i medielandskapet och journalistikens stora strukturomvandling kommer att debatteras ofta på Publicistklubben framöver.
Välkomna till Café Panorama i Kulturhuset i Stockholm, och till vår hemsida!

Ulrika Knutson, ordförande PK