Nefertiti | måndag 6 september 2010 | kl 18 (insläpp fr. kl 16.30)

Tom Alandh visar delar av sina dokumentärer och berättar om sitt arbete.
Samtalsledare: Sanna Klinghoffer

Mingla med mat och dryck från 17.00 till afterwork-pris: 100 kr för medlemmar, 50 kr för studenter. OBS! Viktigt att ni anmäler om ni ska äta, anmäl på pk.vast@telia.com eller till Karl-Axel Jansson 0705-388 753.

Varmt välkommen önskar
Styrelsen PK Västra

Här är datum för höstens debatter:

• 13 september
• 11 oktober
• 8 november
• 6 december

Följ debatterna på plats i Kulturhuset i Stockholm eller via direktsändning här på vår hemsida.

Läs mer här (från Reportrar utan gränser):

• Medan en turkisk fotograf begravs talar andra journalister ut
• RUG kräver utredning om övergrepp mot journalister på Ship to Gaza
• Många journalister från ”Frihetsflottan” fortfarande i häkte

I HETA STOLEN: LARS VILKS
Efter den senaste tidens dramatiska händelser kring Lars Vilks – först överfallet i samband med föreläsningen i Uppsala och sen mordbranden i hans hem – så har diskussionens vågor gått höga. Dock inte tillräckligt höga tycker en del som efterlyst mer stöd för Vilks, inte minst från publicister och politiker.

Är alla hot mot Lars Vilks också ett hot mot yttrandefriheten? Och hur påverkar medias rapportering hoten?

BRÖLLOPSYRA MEDIER
Nu är det inte långt kvar till det som en del kallar århundradets bröllop. Kronprinsessan gifter sig – tidningarna firar med extrabilagor och SVT ska sända från morgon till kväll i en mastodontsatsning av aldrig skådat slag.
Blir det för mycket och för sockersött? Hur är det med granskningen av kungahuset? Har den kommit bort?

I PANELEN
Karin Lennmor, chefredaktör på Svensk Damtidning
Mats Jönsson, universitetslektor i Lund och redaktör för boken ”Media and monarchy in Sweden”
Per Svensson. kulturskribent på Sydsvenskan och aktuell med boken ”Ja. Monarkins bästa tid är nu/Nej. Monarkin har aldrig varit farligare än nu”

Viktigt! På grund av säkerhetsarrangemangen krävs det denna gång föranmälan. Även du som inte tänker äta middag utan enbart lyssna måste alltså anmäla di!
Plats: The Tivoli som ligger i Ångfärjestationen i Helsingborg.
Tid: Måndagen 31 maj. Mingel kl 18. Middag kl 18.30. Debatten börjar kl 19.30 och Heta stolen kl 20.30.
Anmälan via pksodra@gmail.com senast fredag om du ska komma. Middagen kostar 165 kronor.
Om du bara kommer till debatten är sista anmälningsdag lördag 29 maj. Ange tydligt om du ska äta eller inte.
Det lönar sig att vara snabb: De första 50 som anmäler sig bjuder vi på ett glas vin eller en öl!

Kerstin Brunnberg, kvällens moderator, inledde med att berätta hur bra hon tyckte om Uppdrag gransknings avslöjande av mygel i Göteborgs kommun. 4 månaders arbete har redaktionen lagt ned.

På frågan om rätt metod använts vid rätt tillfälle menade Nils Hanson från Uppdrag Granskning att det i stort sett inte varit någon kritik mot att dold kamera brukats denna gång, Men att de följt regelverket om när dold kamera får användas och att ansvarig utgivare skall vara informerad. Janne Josefsson tog upp att det kan bli olika bedömning av om dolda kameran används vid inspelning eller vid sändning. I det här fallet hade det inte gått att presentera programmet utan att ha med inspelningarna. Mer tveksamt var kanske att använda dold kamera på avtackningen, tyckte Janne.

Kritik har riktats mot G-P för att de inte gick igång på det tips de fick. Cecilia Krönlein menade att redaktionen inte nådde ända fram och att de gratulerade Uppdrag granskning för deras arbete. På frågan om resurser gick Kerstin Brunnberg in och pekade på att sämre resurser är bekymmerstamt och gäller i stort sett alla medier.

Janne Josefsson var klart kritisk mot G-P och menade att de borde skämmas. Samtidigt gav han GT en eloge. G-P har säckat ihop, menade Janne.

Anneli var tydlig med att ta avstånd från det som kommit fram i programmet och kallade det för ”historiskt avfall”. Hon menade att kommunen måste hitta bättre system och att man kanske förlitat sig för mycket på revisorer. Det handlar också om att dokumentera bättre och hitta system för upphandling. Ett sätt är att rotera upphandlare så att det inte blir täta förbindelser mellan upphandlarna och de bolag som anlitas. Samtidigt är det viktigt att ta rykten på allvar. Anneli pekade också på att det nu finns många nya chefer för både förvaltningar och bolag som inte kan göras ansvariga för det som varit.

Kerstin Brunnberg tog upp frågan om whistleblowers och att det kan vara skäl att påminna om både meddelarfrihet och källskydd, Anneli kunde kontra med att redan dagen efter debatten kommer frågan om whistleblowers upp på Kommunstyrelsens bord.

Kommunen har policy om öppenhet både gentemot allmänhet och journalister. Därför har Anneli bett Janne Josefsson om ursäkt för behandlingen på det möte med kultur- och fritid där han och teamet inte kom in. Janne replikerade att ursäkten var patetisk. Sedan gick Janne Josefsson igång på att det finns en tradition att se journalister som paria och fiender, att motståndet blir allt starkare mot journalister och öppenheten allt mindre. Förtroendet för journalister är i botten trots att media är en oerhörd maktfaktor och borde kallas första statsmakten enligt Janne.

Anneli menade att hon inte tror på arvssynd och att nuvarande ledning inte kan svara för vad tidigare ansvariga gjort. Och när någon i publiken ville att hon skulle avrätta Helena Nyhus var Anneli Hulthéns svar att hon ”inte avrättar någon inför kamera”.

Nils Hanson menade att det finns en kultur i Göteborg som gör det svårt för tjänstemän att säga något. Medan Anneli menade att kommunen ställer upp för öppenhet, men att det finns 49 000 anställda. När hon ville ha konkreta besked om att enskilda drabbats därför att de använt sig av meddelarfrihet fick hon svaret att de det gällde måste skyddas.

Janne Josefsson jämförde situationen i Göteborg med den som råder i Nordkorea. Då replikerade Anneli att hon varit i Nordkorea och att ”det var värre där”.

Janne Josefssons bild av Göteborg är dyster: Anställda skräms till tystnad, det är gangsterfasoner som råder i staden och informationsavdelningen borde läggas ned och informationsdirektören sparkas.

Inte oväntat hade Anneli Hulthén en annan syn på kommunen. Hon menade att mycket görs för att förbättra kulturen och att det är viktigt att se framåt.

Kerstin Brunnberg avslutade kvällen med att varna för att pågående utredning om tryck- och yttrandefrihet har fått direktiv som kan leda både till att möjligheterna att fotografera på allmän plats inskränks och att meddelarskyddet försämras.

Publicistklubben gör nu uppehåll för sommaren och återkommer i höst med nya debattkvällar om publicistiskt viktiga frågor.

Styrelsen PK Västra

Nyligen avbröts konstnären Lars Vilks föreläsning på Uppsala universitet. Det är ingenting mindre än en internationell skandal. Publicstklubben förväntar sig att Uppsala universitet låter honom slutföra den planerade föreläsningen, och att polisen garanterar hans och publikens säkerhet. Yttrandefrihet, fritt informationsflöde och fri etisk debatt är okränkbara värden.

Publicistklubben styrelse genom ordföranden Ulrika Knutson

Länkar (uppdaterade 20/5):

• Ulrika Knutson i Fokus 20/5: Lars Vilks rätt att tala är okränkbar
• Ulrika Knutson svarar Sydsvenskan 19/5 2010: ”Jag har försvarat yttrandefriheten”
• Huvudledare i Sydsvenska Dagbladet 18/5 2010: Vi är alla Lars Vilks
• Debattartikel av Paulina Neuding och Johan Lundberg i DN 18/5 2010: Lars Vilks förtjänar stöd i kampen för yttrandefrihet
• ”Yttrandefriheten är grundläggande i vårt samhälle”, Ulrika Knutson försvarar angreppen från Sydsvenskans politiska chefredaktör Heidi Avellan när de diskuterar Vilks och hans konst i P1:s Studio ett den 18/5 2010
• Ulrika Knutson i DN 26/3 2010: Vilks får förnedra, jag får kritisera
• Ulrika Knutson i Fokus 10/3 2010: Ett hot mot Vilks
• Rapport 18/5 2010: Sviker etablissemanget Lars Vilks?
  

Medverkande var förutom PO Yrsa Stenius: Jan Mosander, ledamot i Pressens samarbetsnämnd, Peter Wolodarski, politisk redaktör på Dagens Nyheter, Christina Delby Vad-Schütt, chefredaktör på Gefle Dagblad och Johan Hirschfeldt, tidigare ordförande i Pressens opinionsnämnd.

Läs mer om debatten här och vilka som var med i panelen.

Publicistklubbens stora pris 2010 tilldelas Lena Sundström.

Se intervjun med pristagaren här:

Lena Sundström är nyutnämnd samhällskommentator på TV4. Hon var tidigare krönikör på Aftonbladet och Metro, och har också varit programledare för Kalla fakta. 2009 kom hennes bok ”Världens lyckligaste folk – En bok om Danmark”. Den handlar om Dansk Folkepartis framväxt och påverkan på det mediala klimatet och det politiska livet i Danmark. Världens lyckligaste folk nominerades till Augustpriset i fackboksklassen, och fick även en guldspade för bästa bok i år, av Grävande reportrar.

Tidigare pristagare:

• 2009: Ulf Elfving
• 2008: Bitte Hammargren
• 2007: Tidskriften Fokus
• 2006: Tidskriften Situation Stockholm och tidningarna Faktum och Alumna
• 2005: Fredrik Laurin, Joachim Dyfvermark och Sven Bergman
• 2004: Carin Mannheimer
• 2003: Sverker Olofsson
• 2002: Cordelia Edvardson
• 2001: Bo Holmström
• 2000: Kristina Lindström

PK Västra bjuder in till årsmöte och en kväll om Mutor och Makt, men också om mediernas roll.

När är det ok att filma dolt? Vad gör vi när de som skall svara ”håller käft”?

Nefertiti | måndag 17 maj 2010 | kl 18 (insläpp fr. kl 16.30)

Inledning:
Föreningens årsmöte med sedvanliga förhandlingar, val av styrelse och mycket mer.

Johannapengen:
Årets mottagare av Johannapengen är Mia Gerdin från Sveriges Radio. Hon kommer att hyllas och belönas med både diplom och pengar.

Paneldebatt med:
Anneli Hulthén – kommunstyrelsens ordförande i Göteborg som reagerade starkt på programmet och låtit ärendet gå vidare till JK.

Nils Hanson – mångårig chef för Uppdrag granskning men nu ”på fältet”. När är det ok att använda dold inspelning? Vilka etiska betänkligheter hade redaktionen?

Janne Josefsson – som än en gång väcker uppmärksamhet med ett reportage. Varför är det Janne som går vidare på tipset, som redan fanns på andra ställen?

I publiken bland andra Göteborgs stads kommunikationsdirektör Ulrika Blennius.

Samtalsledare: Kerstin Brunnberg

Mingla med mat och dryck till afterwork-pris: 100 kr för medlemmar, 50 kr för studenter. OBS! Viktigt att d anmäler om du ska äta, anmäl på
pk.vast@telia.com eller till Karl-Axel Jansson 0705-388 753.

Varmt välkommen!

Publicistklubbens styrelse

Kvällens program:

Kl 19.30
Utdelning av Publicistklubbens stora pris.

I panelen kl 20.00

Samtalsledare: Helena Giertta, chefredaktör, Journalisten

Kvällens meny:
Biff madras med kokosmjölk och curry. Vegetariskt alternativ: Vegetarisk lasagne. Mat med glas vin 130, glas vin 40, starköl 45. Bordsbeställning enbart till PK:s kansli tel 08-556 061 49 (kl 08.30-12.00). Bokningar kan inte göras via PK:s telefonsvarare. OBS! Gäster som bokat bord ska vara på plats senast kl 19.00. Anländ gärna i god tid. Vi har vid flera debatter på senare tid haft fullsatt.

Café Panorama, plan 5 i Kulturhuset vid Sergels Torg. Dörrarna öppnas kl 18.00.
Ingång från huvudentrén vid gatuplanet. Rulltrappa upp till plan 5.

Varmt välkomna
Styrelsen

Detta är vårens sista debatt. Nästa debatt är måndagen den 13 september kl 19.30.

Debatten livesänds här på www.publicistklubben.se. Där kan du också följa samtal och panel i efterhand. Du kan också delta i debatten via hashtaggen #pkdebatt.

HETA STOLEN: Är det något fel på mediernas sätt att bevaka Sverigedemokraterna?
I stolen sitter denna kväll Sydsvenskans reporter Niklas Orrenius. Niklas har just publicerat en reportagebok om SD, ”Jag är inte rabiat. Jag äter pizza”.

Plats: Café le fil du Rasoir (Savoy), Norra Vallgatan 62 i Malmö (andra våningen).
Tid: Måndagen den 26 april. Mingel klockan 18. Middag klockan 18.30. Heta stolen klockan 19.30 och debatt klockan 20.00.
Anmäl dig till middagen genom att mejla pksodra@gmail.com senast 21 april. Kostnad: 165 kronor. Om du vill komma direkt till programstart 19:30 är det bara att dyka upp!
Kan du inte komma? Följ debatten via Twitter. Använd Publicistklubbens vanliga hashtag: #PKdebatt

Var fanns de lokala medierna när våldtäktsoffren i Bjästa trakasserades och den lokala mobben härjade fritt? Debatt om Våldtäktsoffren i Bjästa och mediernas bevakning av händelserna,  trakasserierna och ryktespridningen.

Tid: Tisdag 27/4. Vi börjar med Publicistklubbens årsmöte kl 18.30, debatten börjar kl 19.00.

Plats: Höga Kustenhotellet, Hornöberget

Vi bjuder på kaffe och macka!

Välkommen!

Publicistklubben Södra Norrland

I panelen frv: Anna Serner, Daniel Sandström, Gunilla Herlitz, Stefan Melesko, Martin Jönsson

Kvällen inleddes med ett samtal mellan Ulrika Knutson och Torbjörn von Krogh om Pressombudsmannen och Pressens opinionsnämnd. Det självsanerande systemet ifrågasätts på flera håll och PO Yrsa Stenius har fått hård kritik.
Torbjörn von Krogh, expert och författare på området, ägnade en god stund åt att beskriva systemets historia. I slutet av 1960-talet skapades det självsanerande systemet i en dragkamp mellan politiker, jurister och publicister. Redan då, 1969, när Expressen fällts av opinionsnämnden för rapporteringen från demonstrationerna i Båstad tog det hus i helvete, som von Krogh uttryckte saken. Expressen anklagade opinionsnämnden för att vara en ”mörkläggningsstyrelse”. Och på den vägen har det fortsatt.
Om och om igen har Pressombudsmannens och Pressens opinionsnämnds beslut kritiserats. Flera gånger har den hätskaste kritiken kommit just från Expressen, enligt von Krogh. Torbjörn von Krogh menade också att det fanns flera som blivit minst lika utskällda som Yrsa Stenius i rollen som Pressombudsman och exemplifierade med Per-Arne Jigenius.

Han hade också för kvällen granskat om påståendena om att Yrsa Stenius har sämre kontakt med den redaktionella och etiska verkligheten än tidigare ombudsmän. Ett sådant påstående borde, menade von Krogh, innebära att färre av Stenius förslag till beslut accepteras av Pressens opinionsnämnd. Men tvärtom visar statistiken att Stenius ligger på en normal nivå, enligt von Krogh.
Ulrika Knutson frågade vilka publicister det är som egentligen försvarar det självsanerande systemet och fick till svar att frågan kanske var felställd. Torbjörn von Krogh tyckte att Publicistklubben och andra aktörer måste vara mer öppna i diskussionen om systemet. Det pågår ett samtal om en Allmänhetens medieombudsman, där också nätet skulle ingå på ett mer självklart sätt.
- Det är fel att säga att det är vår ombudsman, vi måste ju söka fler människor med åsikter om detta. Frågan behöver lyftas för att få in synpunkter från läsare och andra, sa von Krogh.
- Exakt på denna punkt tänker vi gå dig till mötes i den här diskussionen om en Allmänhetens medieombudsman, svarade Ulrika Knutson.

Representanter för tre stora morgontidningar tog sen plats i panelen, liksom Tidningsutgivarnas vd Anna Serner och medieekonomen Stefan Melesko för att debattera press under press. Men det var svårt att se någon av dem särskilt pressad.
Morgontidningen står stark, slog flera i panelen fast. Stefan Melesko visade också att situationen för de svenska tidningshusen är unik, jämförd med andra länder. Att man tappar prenumeranter beror på att man höjt priset på tidningen och inte på konkurrens från internet.
- Men det finns ett långsiktigt problem. Tidningsläsandet bland de unga sjunker för varje årtionde, säger han.

Och när DN:s vd och chefredaktör Gunilla Herlitz också höll med om att läget var bra i förhållande till tidningarna i USA, fick hon genast en fråga från Journalistens chefredaktör Helena Giertta, som fanns i publiken:
- Ni måste skära ner för att slåss för er överlevnad. Hur stämmer det med det du precis sagt?
- DN kan inte förlita sig på skattefinansierade pengar. Vi måste överleva på egen kraft. Vi har inte ett intäktsproblem, utan ett kostnadsproblem, svarade Gunilla Herlitz.
SvD:s redaktionschef Martin Jönsson lyfte hela tiden fram sin tidning som ett exempel mot strömmen.
- Vi ökar upplagan, vi har aldrig haft så många läsare på papperstidningen som nu. Vi investerar i att utveckla journalistiken på både papper och nät.
Debatten levde upp när Gunilla Herlitz snabbt replikerade att det inte är att gå mot strömmen när man går med förlust. Varpå Martin Jönsson lyfte fram siffror och visade att SvD 2009 förlorade mindre än vad DN gjorde.

Debatten följdes av ett stort antal personer på plats i Kulturhuset och vid datorerna hemma. Här nedan citeras ett antal inlägg från diskussionen påtwitter.

Staffan Dopping: Vi har det jättebra säger DNs Gunilla Herlitz. Många verkar tycka att det är svårt att förstå.

Anders Mildner: Bra av @MJSvD och @danielsandstrom i en debatt som tyvärr är på alldeles för låg nivå med tanke på deltagarnas kompetens. Synd.

Ola Henriksson: Gunilla Herlitz: ”Om man inte läser DN (den tryckta alltså) kan man inte hänga med i samhällsdebatten”.

Johan Wicklen: Var är de journalistiska visionerna? Jönsson och SvD är rätt ute, men DN har tappat nätet. Läser dock fortfarande pappret.

Mikael Zakrisson: Stefan Melesko propagerar för att tidningarna ska bli monopol. Och att information kan hållas bakom betalväggar. Jisses…

Sofia Mirjamsdotter: Haha, @mjsvd sätter fingret på felet med PKårsboken. ”Publiken nämns inte i den”.

Lars Labovski: Det här var en av de mer intressanta debatterna som jag sett på PK. frågorna från moderatorn är dock tyvärr inte så tuffa…

Therésia Erneborg: Vore det så hemskt om man inte kan prenumerera på DN om 10 år? Välkommen till framtiden. Jump in, the water’s fine.

Staffan Dopping: Utvecklingen som väntar blir plågsam o smärtsam enl @danielsandstrom som betonar varumärkestänket.

Mot slutet av debatten kom panelen in på utmaningen från internet.
- Man ska inte vara så orädd för digitaliseringen. Vad gäller affärsmodellen så är den utmanad av konjunkturen och de strukturella förändringarna, sade Sydsvenska Dagbladets chefredaktör Daniel Sandström.
Hur den omställningen kommer ske kommer bli intressant att följa. Gunilla Herlitz fortsatte propagera för sin modell.
- Vi har en fantastisk affärsmodell på papper. Vi tar betalt av läsare och annonsörer. Papper och nät är två helt olika världar. Den ena tar vi betalt för medan den andra är sponsrat läsande. Jag förstår inte retoriken: Varför ska en person betala för en prenumeration när vi lägger ut allt gratis på nätet?
Martin Jönssons recept är i stället ett tydligare helhetstänk.
- Jag ser det inte som ett problem att man når en stor publik på nätet. Det är en fantastisk möjlighet att stärka journalistiken och varumärket. Vi har ökat andelen läsare i yngre gupper och det beror på att de upptäckt vår journalistik via nätet. Vi måste utveckla både annonsaffären och upplageaffären. Man måste ta ett helhetsgrepp. Det är inte bara nätet som är boven i dramat.

Martin Jönsson passade också på att kritisera PK:s årsbok, som tidigare på dagen kritiserats i flera blogginlägg och krönikor (se länksamling här), för att utmåla nätjournalistiken som bara ”blåljus och trams”.
- Skulle man skriva en artikel om papperstidningen på det sätt som Christer Lövkvist gjort skulle man behöva rulla sig i tjära och fjädrar.
Anna Serner lyfte fram att det är nu det gäller om tidningsföretagen ska kunna anpassa sig till det nya medielandskapet.
- Det är nu man måste leta nya kreativa affärsmodeller, och nya sätt att göra tidning. Alla måste tänka nytt från tidningsägare till journalister.
Den ovan åsyftade texten i PK:s årsbok menar hon ger uttryck för en stor frustration från en medarbetare som antingen saknar information från sin ledning om vart man är på väg eller som inte tagit till sig informationen.
- Det finns oändligt många nya sätt och nu har man möjlighet att pröva det och inte fördöma något innan det prövats, sade hon.
Anna Serner trodde också att tidningarna måste våga ta betalt för sin produkt. Daniel Sandström var inne på samma linje när han trodde att priset för Sydsvenskan skulle kunna uppgå till 3000 kr för en prenumeration.
- Vårt problem är att annonstappet blev så stort. Och om vi ska få läsarna att betala måste vi ännu mer vässa kvaliteten. Hellre höja priset än att skära bort.

Och panelen var enig om att tidningarna kommer finnas kvar om tio år.
- Det är en ny situation. Medierna är som internationell fotboll. Det är fler som är bra i olika kanler. Det höjer kraven och tempot, och det blir mer teknik. Den överlever som fortsätter att leverera kvalitetsjournalistik i det högre tempot, sade Martin Jönsson.
- Några titlar kommer att försvinna. Jag tror på sammanslagningar och fler samarbeten mellan tidningar så att man får resurser, sade Stefan Melesko.
Gunilla Herlitz tror på en framtid där flera medieformer samverkar och hon hoppas starkt på nya digitala distributionsformer (läsplattor) för att sänka kostnaderna.
- De som klarar sig genom denna smärtsamma tid kommer ut som vinnare. Det kommer ske en stor förändring i distributionsformerna men i grund och botten handlar det om varumärket och dess kvalitet, sade Daniel Sandström.
Torbjörn Nilsson
Ola Henriksson

Mellan hopp och förtvivlan!
Magnus Nordberg, TTELA ledde nyhetsjakten i Saabaffären.
Om hur man håller distans när verkligheten berör de närmaste.
Utfrågare: Kerstin Brunnberg

Kulturkrock!
Om journalistisk hantering av kosher/halalslakt och uteblivna handslag.
I panelen: Marie Demker, GU, Henrik Ennart, SvD och Per Nygren, GP
Debattledare: Kerstin Brunnberg

Mingla med mat och dryck till afterwork-pris (100 kronor inkl måltidsdryck och kaffe och 50 kronor för JMG-studerande) från kl 17.00.

pk.vast@telia.com eller Karl-Axel Jansson 0705-388 753

Varmt välkommen!
Styrelsen för Publicistklubbens västra krets

Reportrarna Hasse Johansson och Nicke Nordmark berättar om sitt arbete med det uppmärksammade och upprörande reportaget i Uppdrag Granskning.

Mediahuset Luleå tisdag 20 april kl 19.00. Årsmöte cirka 20.30.

Välkommen till debatt måndagen den 12 april kl 19.30: Press under press – samtal och debatt utifrån Publicistklubbens färska årsbok. Vilken framtid har tryckta medier egentligen? Och hur ska kvalitetsjournalistik kunna finansieras? I panelen: Gunilla Herlitz, Anna Serner, Daniel Sandström, Stefan Melesko och Martin Jönsson.

Kvällen börjar kl 18.00 med Publicistklubbens årsmöte.

Kl 19.30

PO i blåsväder – vad är det som händer? Ulrika Knutson samtalar med Torbjörn von Krogh, föreståndare för Simo, Institutet för mediestudier och medförfattare (tillsammans med Mikael Bergling och Fredrik Nejman) till boken ”40 år av övertramp – PO/PON 1969-2009”.

I panelen kl 20.00

• Gunilla Herlitz, chefredaktör och vd Dagens Nyheter
• Anna Serner, vd Tidningsutgivarna
• Daniel Sandström, chefredaktör Sydsvenskan
• Stefan Melesko, docent i medieekonomi, Internationella Handelshögskolan i Jönköping
• Martin Jönsson, redaktionschef Svenska Dagbladet
• Emanuel Karlsten på Same Same but different: Journalistiken är inte hotad, mediehusen är det
• Robert Rosén på Utkiksbloggen: Publicistklubben mossig

Samtalsledare: Ulrika Knutson, PK-ordförande

UPPDATERAT: Bloggat om årsboken och kvällens debatt:

• Martin Jönsson i SvD: SvD mot strömmen i krisdebatten
• Martin Ahlquist i Fokus: Vilken tidningskris?
• Karin Olsson i Expressen: Eländiga medier
• Olle Lidbom, Vassa Eggen: Kritiken mot Publicistklubben tilltar
• Robert Rosén på Utkiksbloggen: Publicistklubben mossig
• Mikael Zackrisson på Same same but different: En svindlande tanke

Kvällens meny:
Laxfjäril med citrushollandaisesås och pressad potatis. Vegetariskt alternativ finns.
Mat med glas vin 130, glas vin 40, starköl 45.

Bordsbeställning enbart till PK:s kansli tel 08-556 061 49 (kl 08.30-12.00).

Bokningar kan inte göras via PK:s telefonsvarare.

Café Panorama, plan 5 i Kulturhuset vid Sergels Torg. Dörrarna öppnas kl 18.00. Ingång från huvudentrén vid gatuplanet. Rulltrappa upp till plan 5.

Varmt välkomna
Styrelsen

Nästa debatt: Måndagen den 10 maj kl 19.30.

Debatten livesänds på nätet, www.publicistklubben.se Där kan du också följa samtal och panel i efterhand.

I år kommer även representanter från Publicistklubben finnas på plats under seminareidagarna för att informera om vår verksamhet. På fredagen den 19 mars har vi den äran att välkomna årets pristagare till Anna Politkjovskajas minne Amun Abdullahi Mohamed. Hon kommer delta i ett samtal lett av Ulrika Knutson och Tonchi Percan från PK:s styrelse om hot och trakasserier för granskande journalister.

Amun Mohamed är en orädd journalist på SR International som väckt mycket uppmärksamhet när hon modigt granskat livsvillkoren för somalier i Sverige. Årets prismotivering lyder ”Naivt trodde vi att slaget om yttrandefriheten var vunnet i Sverige. Det var fel. Amun Abdullahi Mohamed utkämpar det med mod och stor skicklighet varje arbetsdag.”

Välkommen till Infostudion i Radiohuset kl 13.15 för ett viktigt seminarium om yttrandefriheten för journalister i dagens Sverige.

I panelen:
Lars Mohlin, chefredaktör Kvällsposten
Ann Heberlein, doktor i etik, författare
Daniel Sandström, chefredaktör Sydsvenskan
Héléne Tjärnberg, anhörigföreningen SPES

Dessutom kommer vi att grilla en högst aktuell person i Heta stolen: Ilmar Reepalu, socialdemokratisk ordförande i Malmö kommunstyrelse och en man med starka åsikter om media och journalistiska arbetsmetoder.

Vi håller till på Café le fil du Rasoir – vid Centralstationen i Malmö, Norra Vallgatan 62, andra våningen. Mingel och möjlighet att köpa öl/vin mm från klockan 18.00. Middag: 18.30. Klockan 19:30 är det Heta stolen och klockan 20 startar debatten.

Anmäl dig till middagen genom att mejla pksodra@gmail.com senast onsdag 24 mars. Kostnad: 165 kronor. Om du vill komma direkt till programstart 19:30 är det bara att dyka upp!

Välkommen!

- Vi har ökat möjligheterna för norrbottningarna att ta del av bra lokal journalistik. Jag tycker det har blivit en succé, helt klart, svarade Erik Ranängen, vd för mediakoncernen.

Debatten den 16 mars var en uppföljning av det möte PK Norrbotten ordnade för drygt två år sedan då NorrbottensMedia AB just hade bildats.
Vd Erik Ranängen räknade nu upp saker som koncernen genomfört under sina första år:
Nytt mediahus, ny tryckpress, nystartade gratistidningar i Luleå, Boden och Malmfälten, nytt tabloidformat på Norrbottens-Kuriren, och en ny lokal TV-kanal – 24 Norrbotten, enligt uppgift med 80 000 unika tittare varje vecka.
- Jag vill sticka ut hakan och påstå att den klår de andra kanalerna med råge, sa Ranängen.

Lokal journalistik
Han hävdade också att sammanslagningens alla synergieffekter har gjort det möjligt att satsa på det som är grundbulten i koncernens verksamhet – lokal och grävande journalistik.
- Vi har ett dynamiskt mediahus som saknar motstycke norr om Stockholm.
Ekonomiskt har det däremot varit kärvare. 2008 gav bara ett mindre överskott, trots att de båda lokaltidningarna NSD och NK då gick med 17 respektive 14 miljoner kronor i vinst. Samtidigt kostade nämligen starten av den nya TV-kanalen och andra gemensamma verksamheter cirka 20 miljoner kronor.
- Siffrorna för 2009 är inte klara, men det var inget bra år för vår del, erkände Ranängen.

Stå på flera ben
Anders Ingvarsson, ny chefredaktör för NSD, sa:
- Det har varit spännande att komma till en bra tidning och ett mediehus med möjligheter att utveckla verksamheten. Ambitionen är att satsa på fördjupande, grävande och relevant journalistik.
- Vår strategi är att stå på mer än ett ben och då är TV viktigt, sa Mats Ehnbom, chefredaktör på NK.
Den kommentaren tolkade frilansjournalisten Lasse Pekka som en bekräftelse på hans egen uppfattning, oavsett vad de inblandade säger:
- När tidningarna ingår i samma bolag och har samma börs – då svalnar konkurrensen.

Annonsörerna styr
Pekka hade följt NorrbottensMedias utveckling och var bister i sin kritik. Han visade siffror på hur upplagorna rasat och hur den totala omsättningen minskat efter sammanslagningen.
Dessutom hävdade han att angeläget innehåll om samhälle, politik, arbetsmarknad och näringsliv alltmer har fått ge vika för material om nöje, fritid, kultur, sport och returinformation.
- Det är inte läsarna som är uppdragsgivare längre. Det är annonsörerna. Kommersialismen har ätit upp den journalistiska själen. Den journalistiska glöden har svalnat, i väntan på bröllopet mellan NSD och NK.

Presstöd i ladan
Ingvarsson och Ehnbom hävdade båda att det måste finnas en mix i tidningarna.
- Det måste finnas lite av varje. För många är papperstidningen fortfarande den främsta nyhetskällan, sa Ehnbom.
För 2010 har NSD beviljats knappt 17 miljoner kronor i presstöd. Ranängen sa att de pengarna tills vidare ”läggs i ladan”.
- I NSD-ladan? frågade moderatorn Lars Lindberg.
- Vi har ju numera en gemensam lada, svarade Ranängen.

Kvar om tio år
Frilansjournalisten Jan Nyberg visade hur NSDs och NKs gemensamma upplaga har minskat från 66 800 ex 2006 till 55 200 ex 2009. Fortsätter det i den takten finns tidningarna inte kvar på 2020-talet.
- Båda varumärkena är starka. De kommer att finnas kvar – men i vilken form är osäkert, sa Ehnbom.

HANS OLOV OHLSON

Fotnot: NorrbottensMedia AB har tre delägare. Norrköpings Tidningars Media äger 51 procent, Piteå-Tidningen 25,3 procent och de norrbottniska socialdemokraternas bolag Valrossen 23,7 procent.

Med motiveringen: ”Naivt trodde vi att slaget om yttrandefriheten var vunnet i Sverige. Det var fel. Amun Abdullahi Mohamed utkämpar det med mod och stor skicklighet varje arbetsdag.”

Se intervjun med Amun Abdullahi Mohamed här:

Amun Abdullahi Mohamed arbetar på Sveriges Radio International där hon har gjort flera avslöjanden som även sänts på svenska i Ekot. Hon har en väl utvecklad nyhetsnäsa, ett enormt kontaktnät och hon väjer inte för de känsliga ämnena.

Bland dessa ämnen finns flyktingar som bränner handflatorna för att utplåna fingeravtrycken, och att somaliska tjejer är överrepresenterade i abortstatistiken.

Hon fortsätter, trots att hon dagligen uppmanas att sluta arbeta som journalist. Det heter att hon är en förrädare som avslöjar sitt folks hemligheter och drar skam över svensksomalierna.

Obehaget stannar inte vid gliringar och uppmaningar att sluta på radion. Hon har flera gånger blivit utsatt för hot och till och med för misshandel. Ändå fortsätter Amun Abdullahi Mohamed att jobba med de känsliga och granskande ämnena. Hon menar att öppenhet är grunden för att bekämpa fördomar och främja integration.

Publicistklubben anser att Amun Abdullahi Mohamed är en mycket värdig pristagare till Anna Politkovskajas minnespris.

Priset delas ut under Publicistklubbens möte den 15 februari kl 19.30.

Tidigare pristagare:
2009: Elin Jönsson
2008: Ulf Johansson, Nerikes Allehanda
2007: Dawit Isaak

Priset instiftade 2007 och består av ett diplom och 10 000 kronor.