”Terrorsvensken i Boliden” - Hur blev det som det blev? #pkdebatt

Av: Björn Häger 30 november 2015

Säpo kallar till presskonferens, varnar för terrorhot och säger att man jagar en misstänkt terrorist. Medierna publicerar namn och bild på en 22-årig asylsökande i Boliden. Tills han gripits och misstankarna dragits tillbaka. Historien väcker många frågor – som vi diskuterar vid #pkdebatt måndag 7 december kl 19.00.

Klockan 18.30 delar vi också ut Publicistklubbens pris Guldpennan till utrikeskorrespondenten Anna-Lena Laurén. Läs mer om pristagaren.

Plats: Café Panorama, plan 5 i Kulturhuset vid Sergels Torg.

Program för #pk-debatt måndag 7 december

18.30-18.50 ca. Guldpennan delas ut.

Guldpennan är Publicistklubbens pris till en framstående stilist. Pristagaren Anna-Lena Laurén intervjuas av Ginna Lindberg, PK:s styrelse.

19.00-20.00 ca. ”Terrorsvensken i Boliden”. Hur kunde det bli så fel – om alla gjorde rätt? Debatt om mediernas terrorbevakning.

Diskussion om mediernas terrorbevakning, utifrån det aktuella fallet med mediernas publicering kring 22-åringen i Boliden.

hur påverkas medierna av polisens uppgifter? Borde fler kritiska frågor ha ställts?
var det korrekt att publicera namn och bild på 22-åringen i Boliden? Hur vägs publicitetsskada mot allmänintresse?
hur påverkas bedömningen om den utpekade därefter ställer upp med namn i intervjuer och uttalar förståelse för polisens agerande?
hur ”avpublicerar” man namn och bild på någon som varit huvudnyhet i alla medier?
finns risk för hysteri i terrorbevakningen?
vad är mediernas lärdomar av de senaste veckornas rapportering? vad är polisens lärdomar?

Det är några av de frågor som diskuteras.

I panelen: